首页

深圳女s免費招狗

时间:2024-05-05 22:49:53 作者:台湾市场距离大陆电动汽车有多远? 浏览量:89257

  中新社北京5月3日电 (记者 杨程晨)大陆新能源电动汽车品牌近日在台湾的讨论度颇高,一方面是因北京国际车展时隔四年回归,小米、比亚迪等品牌成为“绝对主角”,台媒予以高度关注;另一方面,自小米Su7电动车发布以来,大陆新能源电动汽车能否引入岛内以及电动汽车为何在台售价居高不下等疑惑,萦绕在不少人心头。

  即便大陆新能源电动汽车短期内还无法入岛,小米也绝对是近期台湾汽车市场最具话题性的品牌。台湾中华经济研究院副研究员戴志言近日在一档节目介绍大陆发展电动汽车的历史。他说,20多年前,大陆的车载电池厂商需要搭配散热电扇来生产电池,在世界范围内显得落后。但20多年后,宁德时代、比亚迪的电池产品已能“反攻”欧美市场,大陆从中央到地方对于基础设施的超前布局创造了全球最大的电动汽车市场。

  近期开幕的北京国际车展吸引大批驻大陆台媒前往探访。此次展会,大陆自主品牌参加数量首次超越境外及合资厂商。TVBS对此的新闻评论称,大陆新能源电动汽车产业快速崛起,让过去在大陆各大车展占据主角位置的欧美大厂感到压力。台湾汽车节目主持人苏宗怡携栏目组专程抵京观展,她观察,大陆汽车产业链日臻完整、成熟,逐步摸索出自己的道路。

  台湾市场对于新能源电动汽车的渴望体现于近年逐年增长的销售数量上。2023年,台湾电动汽车销量为2.93万台,年增率达60%,相较五年前的795台增长了近37倍。台湾电动汽车市场的成长契机源自2019年特斯拉Model3型号车辆的引入,至今进口车的市占率接近九成(特斯拉品牌达45%),这也引发台湾电动汽车售价为何居高不下、自产电动车时代何时到来等话题热度。

  2022年起在台开售的一款“老车”,或许给了许多人启发。当年8月底,退出台湾市场10多年的名爵(MG)车以电动汽车的面貌回归,该英国品牌自2005年被大陆南京车企收购,目前是上汽集团旗下的子品牌。

  承揽该品牌在台生产、代理销售的中华汽车一度担心岛内消费者不买账大陆车,但汽车外形、质量以及远低于其他进口电动汽车的价格优势,所带来的销量不会骗人。据台湾《经济日报》报道,短短两年时间,MG俨然成为岛内电动汽车领域的一匹黑马,月均销售2200辆,累计车主1.7万名。中华汽车今年4月证实,MG汽车营收已占企业总营收的35%至40%。

  依照目前台湾的有关规定,大陆汽车整车、底盘及部分零组件仍被列为“禁入项”,小米新能源电动汽车还无法进入台湾市场。但相当数量的岛内民众对台当局的限制做法并不买账,有网友留言:“有便宜的好车,为什么不让台湾人使用?”

  近年大搞“认知作战”的民进党当局对于大陆商品尤其是高科技产品“草木皆兵”,还有批评声音指,岛内汽车市场在贸易保护主义作用下简直是“一潭死水”,创新能力越来越弱。(完)

展开全文
相关文章
探访春晚沈阳分会场中国工业博物馆:将于元宵节提前开馆

永嘉农产品频频出海的背后,永嘉县委统战部、县侨联充分发挥海内外桥梁纽带作用,并联合农业、商务等部门,积极对接温州海关,持续深耕永嘉优质农产品牌海外建设,助力山区农业发展促进共同富裕。

约300名国泰航空“飞跃理想计划”学员展开珠海之旅

官方简历显示,黄金坤,男,汉族,1963年4月出生,福建云霄人,大学本科学历,1984年8月参加工作,1993年5月加入中国共产党。1984年8月至2005年5月,历任中国工商银行(简称“工行”)福建漳州云霄支行会计科科员、科长,福建漳州分行会计科副科长,福建漳州分行营业部副主任、主任,福建漳州分行副行长兼营业部主任,福建漳州分行党委委员、副行长;2005年5月至2008年3月,任工行福建龙岩分行党委委员、副行长;2008年3月至2008年5月,任工行福建龙岩分行党委副书记、党委委员、副行长;2008年5月至2015年10月,任工行福建龙岩分行党委书记、行长;2015年10月至2018年11月,任工行福建漳州分行党委书记、行长;2018年11月至2020年4月,任工行福建分行个人金融业务部总经理;2020年4月至2020年10月,任工行福建分行总经理级干部;2020年10月至2023年4月,任工行福建分行资深经理(2020年8月至2023年4月,交流任福建省银行业协会秘书长);2023年4月退休。(完)

养老金并轨倒计时,到底意味着什么?

一是所涉领域广,既包括信息通信、人工智能等新兴科技领域,也包括中医药、机械、材料等传统技术领域,许多垄断案件直接涉及社会民生。

外交部回应美军高官有关言论:台湾是中国的台湾

4月16日,国家统计局发布一季度中国经济数据。数据显示,一季度国民经济开局良好,积极因素累积增多,为实现全年目标任务打下了较好基础。

许仙配音者刘小芸漫游大陆:常来常往,越走越亲

三个案例都非常具有典型性,哑女郝秀萍一直被地痞侵犯,忍无可忍的丈夫最终选择了拔刀拼命,导致地痞腹部受伤身亡。地痞的车里是否藏有刀具,成为能否被判为“正当防卫”的关键一环。而地痞父亲凭借烈士家属的身份和在农村的势力,威逼利诱迫使郝秀萍交出证据。公交车司机张贵生看到有人非礼女性时上前阻止,他在还击中打伤了对方,被判了刑,于是一次次上访,最终被卡车撞死在上访的路上。基层检察官韩明的儿子为了保护被霸凌的同学,误将施暴者的鼻梁骨打伤,年纪轻轻却面临留案底的判决。三个案件有一个共同点:正义者和受害者的行为,却在冰冷的法律条文面前失去了抵抗力和保护。正如台词中说的:“法律是让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”联系到这些年来引起社会各方关注的类似案件,不能不赞叹《第二十条》切中了问题的肯綮,“情与法”冲突产生的戏剧化效果,让故事充满了悬念,也让人对现行相关法律条文产生了疑惑。

相关资讯
热门资讯